Sur ma table

Quand vous allez vous battre. Ce n’est pas inconnu pour vous, hommes, quels désastres sont survenus dans cet article alors que nous étions actifs aux côtés de l’armée française et de l’armée du Reich. Schweidnitz a disparu; Le duc de Bevern est vaincu; Breslau éliminé et nos batailles y travaillent; une bonne partie de la Silésie est allée; et en fait, je serais gêné par la hauteur impossible, sans que je croie en vous et en vos qualités qui se manifestent habituellement en tant que soldats et fils de votre propre région. Rarement un seul d’entre vous mais qui s’est reconnu par des mesures noblement inoubliables: chacun de ces services professionnels sur le statut et aussi pour moi, je le sais bien et je n’oublierai jamais. Personnellement, je suis persuadé que, dans ce cas également, absolument rien ne voudra probablement que votre Express dispose d’une capacité d’assumer de votre propre valeur. L’heure est dans la paume. Je penserai que je n’ai en général rien accompli si je laissais encore aux Autrichiens le contrôle de la Silésie. Permettez-moi de vous en informer, alors: je veux dire, malgré les principes de l’œuvre artistique, attaquer l’armée du prince Karl, qui est pratiquement deux fois plus durable que l’autre, quelle que soit ma position. Maintenant, vous demandez, pas de ses numéros de téléphone ou l’efficacité de son placement; tout cela en osant, à travers la capacité de nos stratégies, nous allons essayer de faire de l’excellent. Cette tâche, je dois risquer, ou les choses sont perdues. Nous devons vaincre l’adversaire ou périr tous bien avant ses batteries électriques. Alors j’ai lu le scénario; donc je vais répondre à l’intérieur. Obtenez ceci, mon dévouement, vu à tous les officiers de l’armée: faire en sorte que les hommes à cet emploi soit maintenant une suite et prétendent que je suis personnellement admissible à exiger un achat précis. Pour répondre à vos besoins, une fois que je vous ai décrit comme un Prussien, puis-je avoir le sentiment que vous pouvez répondre indigne? Mais quand il devrait y avoir un particulier ou un autre qui craint de partager avec vous tous les dangers avec moi, il peut avoir sa libération ce soir, et ne supportera pas le moindre reproche de ma part! Hah! Je l’ai compris; rien ne m’abandonne. Je suis donc déterminé par votre aide, ainsi que par la victoire positive. Le régiment de cavalerie qui ne va pas en ce moment, sur ordre donné, va plonger complètement dans l’adversaire, je vais, juste après la lutte, déchaîner et le transformer en un régiment de garnison. Le bataillon d’infanterie qui, parlant exactement de ce qu’il pourrait, affiche le moindre symbole d’hésitation, perd ses nuances ainsi que ses sabres, et j’abaisse aussi les garnitures de sa consistance! Maintenant, bonsoir, les hommes: bientôt nous avons certainement parfois vaincu l’ennemi, ou nous ne nous sommes jamais revus.

La Laponie est une région d’une excellente variété topographique. Vers le côté ouest, il détient la zone nord des collines Kolen, qui atteignent des altitudes de plus de 6500 pieds (2000 mètres). Sur sa zone norvégienne (ouest), cette variété s’incline soudainement et est sérieusement érodée en fjords et promontoires et fracturée en archipels. Le flanc oriental de la variété, qui se trouve en Laponie suédoise, s’incline plus progressivement vers un large piémont parsemé d’énormes étangs en forme de doigts qui nourrissent les estuaires et les rivières qui coulent vers le golfe de Botnie. Plus loin pour le côté est, la Laponie finlandaise (Laponie) est une zone allongée assez réduite avec beaucoup de tourbières et de petits lacs. La Laponie norvégienne est essentiellement grande ouverte et balayée par le vent, le bois ne progressant que dans des zones abritées ainsi que dans un intérieur beaucoup plus gardé. La zone sud et la Laponie clé occupent le secteur de la taïga, ou forêt marécageuse de conifères, avec ses terres trempées et ses nombreuses tourbières et marécages. Les boisés de pins et d’épinettes donnent accès au bouleau nain, à la lande et aux lichens de la toundra encore plus au nord et à des altitudes plus élevées. Beaucoup de Samis utilisent maintenant une existence sédentaire et se sont mariés avec des Scandinaves et des Finlandais. La région est toujours l’endroit pour trouver plusieurs centaines de milliers de rennes, mais le pays du renne standard est devenu envahi par la récolte permanente, la foresterie, l’exploitation minière et les activités hydroélectriques et aussi industrielles. Ceux qui entraînent l’élevage de rennes ont une liberté de mouvement sur les limites largement ouvertes de la Finlande, de la Norvège et de la Suède. Les découvertes archéologiques montrent l’habitation de la Laponie dès l’âge de pierre naturelle. Au début du Moyen Âge, la région était occupée par des Samis d’élevage de rennes (Lapons). Les Suédois du sud ont été captivés par ses précieuses fourrures et ont introduit l’endroit sous leur domination. Des subdivisions territoriales connues sous le nom de lappmark ont ​​été établies pour cette législation et la taxation de l’industrie capillaire. Alors que les cultivateurs suédois payaient les provinces côtières (Västerbotten et Norrbotten) et commençaient à faire progresser les estuaires et les rivières vers l’intérieur, des conflits éclatèrent avec les Samis indigènes. À deux reprises, des «limites de culture» ont été fixées par décret, fixant la portée de la migration suédoise vers l’intérieur des terres; ces limites sont devenues la limite de la Laponie avec Västerbotten et Norrbotten. Le développement de l’exploitation minière, à partir des années 1630, améliora la colonisation et, dans les années 1860, la Laponie supérieure comptait une population de presque 6 000 habitants. L’arrivée des chemins de fer, associée à des procédures d’exploration à grande échelle, a conduit à plus de développement. Il y a encore plusieurs milliers de Samis dans le landskap, mais la plupart des gens sont des descendants des colons d’autres régions de Suède qui s’y sont installés pour travailler dans les mines ou peut-être dans les entreprises forestières.

Le B-2 Spirit est l’un des trois bombardiers tactiques lourds dans le soutien américain Push Atmosphere. Conçu à l’origine pour infiltrer le système de défense aérienne soviétique et attaquer des cibles avec des armes nucléaires, les années où sa mission s’est développée pour inclure une attaque de précision traditionnelle. Le B-2 est considéré comme le bombardier le plus supérieur en service aux États-Unis, et la seule personne de quelques types qui apporte également des bombes de forces gravitationnelles nucléaires. Dans les années 1970, l’administration du chef de la direction Jimmy Carter s’est opposée à notre bombardier B-1A à taux préférentiel comme un gaspillage d’argent du gouvernement. Carter a fini par être informé de la nouvelle industrie de l’innovation technologique furtive et était responsable de la croissance du chasseur mma furtif F-117A. Au lieu du B-1A, Carter a approuvé le développement du bombardier à technologie sophistiquée ou bombardier furtif. Peu de choses ont été reconnues à propos du bombardier à l’époque, bien qu’il combinera de nouvelles innovations technologiques évitant les radars et peut-être une conception radicalement distincte des bombardiers précédents. L’U.S. Air Flow Force a envoyé une demande d’offre en 1980 et, en octobre 1981, Northrop a obtenu un accord initial de 7,3 milliards de dollars pour générer 127 bombardiers de technologies sophistiquées. Northrop avait été un choix étonnant, tout bien considéré, il ne possédait aucun bombardier étant donné la Seconde Guerre mondiale. Northrop a pris soin de la furtivité depuis au moins le milieu des années 1960. Dans les locaux de l’étude à Rancho Palos Verdes, dans l’État de Californie, Northrop avait pris soin des formes d’avions évitant les radars et des ressources tolérantes aux radars. L’entreprise a abandonné la concurrence pour construire le lit de contrôle expérimental survivant (XST), ce qui peut plus tard devenir le combattant mma furtif de Lockheed, mais a remporté la chance de créer un lit d’analyse furtif supplémentaire, Tacit Blue. Tacit Glowing blue présentait une discrétion à 360 degrés, absolument indispensable pour tout bombardier stratégique pénétrant. Les ingénieurs ont longtemps reconnu que les ailes mobiles connaissaient un petit radar unique, et les ailes mobiles étaient une spécialité de Northrop. L’entreprise avait créé un certain nombre d’ailes volantes: le Northrop N-9M, le XB-35 et le YB-49, ainsi que le YB-49A. Aucun n’avait été trouvé par l’Atmosphere Power, mais cela offrait vraiment à Northrop des quantités importantes de connaissances sur la forme de l’avion. Une aile mobile correctement moulée pour confondre davantage le radar et l’utilisation de composants composites avancés créerait le bombardier à pénétration ultime, vol baptême L39 Sud de la France non détecté par le radar. Le B-2 a été créé comme un système noir, avec les avantages et les inconvénients que cela implique. Autour de la zone supplémentaire, il a été conçu absolument avec un haut niveau de secret, et jusqu’à ce qu’il soit finalement déployé en 1988, peu de gens étaient certains de ce à quoi ressemblait le B-2. D’un autre côté, les coûts et les progrès qui les ont incités à augmenter ont été tenus secrets jusqu’en 1988. Les frais pour l’ensemble du système B-2 sont passés de 35,7 à 42,8 milliards de dollars. Environ un milliard de dollars a été investi dans la fortification de l’aile, une condition Air Push, au cas où le bombardier pourrait être invité à prendre son envol à très basse altitude. Il y a également des accusations d’escroquerie et de surfacturation, dont au moins une a été réglée depuis la salle d’audience. La relation empoisonnée impliquant l’Atmosphere Power et Northrop est considérée par certains comme des raisons pour lesquelles les niveaux de compétition des chasseurs Superior Technologies Mma, qui ont généré le chasseur F-22A Raptor, ont rivalisé avec Lockheed Martin et non avec Northrop.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page d’accueil.

La réunion la plus captivante n’expliquait pas le moyen de la relancer, mais pourquoi la croissance est essentielle. Au cours des derniers siècles, le niveau de vie a augmenté de façon notable – notamment dans cette partie du monde. Les gens remettent donc en cause le fait que nous avons toujours vraiment besoin de croissance. Ils affilient en réalité la « croissance » au consumérisme, le problème des inégalités, à la société de surconsommation, etc. Il y a manifestement illusion. Il est entendu que sans croissance, nous ne serions pas envahis de centres commerciaux, pas plus que d’obésité ou publicité à outrance. Mais il ne faut pas oublier que nous ne pourrions pas non plus jouir de soins de santé, de l’éducation, de congés annuels. C’est grâce à la croissance que nous pouvons aujourd’hui de travailler deux fois moins qu’au début du siècle dernier. C’est aussi la croissance qui a rendu possible que la mortalité infantile n’a jamais baissé à ce point, qu’une infrasctructure autoroutière a été établi, que certains pays peuvent consolider l’éducation, que la redistribution est envisageable grâce aux impôts sur le revenu. La croissance n’est pas une fin, elle offre des possibilités. La croissance n’est donc finalement qu’un levier permettant à des particuliers, des entreprises ou des Etats d’embellir leur sort. La manière de gérer cette croissance et définissent leurs priorités relève alors de leurs choix particulier. Dans certaines régions du monde comme le Qatar, la hausse du produit intérieur brut appuiera sans doute à fabriquer des pistes de ski dans le désert, de luxueux centres commerciaux ou à l’apparition d’un circuit de Formule 1. La Chine profitera immanquablement d’une plus grande croissance pour acheter des terres arables à l’étranger, acheter des vignobles en France, créer un système de sécurité sociale ou faire construire des avions de chasse. Un pays comme la Suède choisira de accroître la couverture sociale, d’introduire une semaine de travail réduite ou de privilégier une meilleure protection de la nature. Aux États-Unis, une amélioration de la richesse sera probablement accordée au département de la sécurité intérieure et à la baisse les impôts. La croissance n’est donc pas en soi un objectif : ce qui prévaut, c’est ce que cette croissance permet à la société. C’est le même principe pour les personnes. Quand l’individu s’enrichit d’un point de vue financier, il lui appartient de effectuer ses propres choix. Certains emploieront cette somme pour se payer plus de produits de consommation ou un plus grand téléviseur, pour partir plus souvent en vacances. D’autres opteront pour leurs enfants et petits-enfants. D’autres encore s’achèteront des produits biologiques plus onéreux, adhéreront à Greenpeace ou protégeront directement les pays défavorisés. Nous pouvons déplorer certains de ces choix. Nous avons peut-être de meilleures idées sur la façon d’user de cette prospérité nouvelle. Mais pour être capable de faire ces choix, la croissance est primordiale. Qu’on parle d’une meilleure éducation, de soins de santé, d’un recul de l’âge de départ à la retraite, de défense, de protection environnementale ou d’une baisse des impôts… Sans croissance, une société n’a pas la possibilité de avancer. Ce séminaire à Dijon a été passionnant de bout en bout.

Emmanuel Macron entend devenir quelque chose de nouveau dans la politique nationale française: un dirigeant qui répond aux préoccupations du grand public sans perdre ses réformes dans le symbole initial de la difficulté. Alternativement, il s’est efforcé de relayer les griefs du grand public et de se comporter sans céder directement aux besoins de tous les manifestants. Pour ce particulier, il mérite des antécédents de crédit. Pour sortir la France des difficultés financières suscitées par les protestations, il lui faut néanmoins intensifier ses réformes. La réponse initiale de Macron aux protestations – un paquet de documents de 10 milliards d’euros (11,2 milliards de dollars), ainsi qu’une hausse du salaire minimum – ont été négligées pour les conclure ou faire passer sa note de reconnaissance parmi les plus basses années 30. Il a donc demandé aux autorités publiques d’écouter les individus et a beaucoup parlé et pris soin de lui-même. Un grand nombre de discussions ont eu lieu pendant soixante jours, puis il y avait eu près de deux millions de réponses en ligne. Pour montrer que son gouvernement avait reçu une compensation compensée, un humble Macron a introduit le 25 avril des réductions d’impôts de 5 milliards d’euros, une implication des citoyens dans la prise de décision monétaire, des prestataires décentralisés pour le grand public et une réduction des obstacles à l’organisation de référendums. Dans le même temps, il a correctement refusé de recouvrer l’impôt punitif sur le revenu monétaire éliminé ou peut-être de fournir les gilets de couleur jaune aux référendums sur la motivation des citoyens qu’ils souhaitaient. Il est facile de ne pas tenir compte de l’excellente controverse nationale de Macron. Toutes les personnalités politiques poursuivent des tournées d’écoute occasionnelles. Mais il est très rare que ce type de séance d’entraînement soit entreprise par un administrateur n’ayant pas à traiter d’élections politiques – et il est difficile d’envisager un précédent sur la gamme des exercices de Macron. Pour être sûr, c’est une indication que son état est désespéré. En France, l’accord contractuel standard en vertu duquel le statut prélève d’importants impôts sur le revenu et offre des services professionnels complets ainsi qu’une défense de la société, est compromis. Le gouvernement américain taxe plus le produit intérieur brut que les autres pays sophistiqués, le taux de chômage reste pratiquement égal à 9% (il est particulièrement élevé pour les plus jeunes) et plusieurs Français ont vraiment le sentiment que la vie s’aggrave encore. Pour résoudre ces problèmes et atteindre son objectif de carrière, Macron doit transformer le climat économique. Presque à mi-chemin de son discours de plusieurs saisons, il a réalisé des modifications bien connues, notamment en éliminant certains contrôles rigides sur le marché de l’effort. Néanmoins, la composante difficile est en avant. Ils ont quelques petites méthodes en tête. Il s’est engagé à mettre fin à la célèbre Ecole Nationale d’Administration, l’académie de formation des fonctionnaires français (avec son alma mater). Mais cela ne réduira pas et ne décentralisera pas une assistance civile surdimensionnée qui a faim. De la même manière, son assurance de réduire les dimensions de la salle de classe des plus jeunes élèves à un maximum de 24 ne réduira pas les inégalités en matière d’éducation. Macron a expliqué qu’il avait demandé à l’excellent ministre Edouard Philippe d’élaborer des plans pour encore plus de réformes. Cela peut faire gagner du temps au président et l’aider à répartir ses responsabilités. Macron doit cependant reconnaître qu’une activité importante ne doit pas être différée à jamais.

L’Équateur a décidé de permettre aux avions des forces armées américaines d’opérer à partir d’un aéroport international situé à proximité des îles Galapagos, selon des rapports. Les avions américains pourront utiliser l’aéroport de San Cristobal, a déclaré le ministre de la Protection de l’Équateur, Oswaldo Jarrin. Ils vont probablement « lutter contre le trafic de médicaments » dans le cadre d’un accord avec le gouvernement équatorien, a déclaré M. Jarrin. L’accord documenté a soulevé des questions quant à l’impact possible sur l’environnement et la souveraineté de l’Équateur. Les petites îles des Galapagos, à 563 km de distance (906 km) à l’ouest de l’Équateur continental, sont certainement un site Web historique de la Planète de l’Unesco célèbre dans le monde entier pour sa diversité exclusive de vie végétale et animale. Les vacanciers du monde entier se rendent là-bas pour découvrir sa biodiversité, ce qui a inspiré l’idée de développement de Charles Darwin. Les législateurs du Parlement équatorien ont appelé M. Jarrin et ont désigné le ministre Marcelo Mata pour préciser l’étendue de la coopération utilisant les États-Unis dans les destinations insulaires. Un membre de l’opposition, Carlos Viteri, a déclaré que l’arrangement utilisant les Etats-Unis était « peu satisfaisant » et devait être rejeté si « il envisageait de céder un in du territoire équatorien ». En vertu de la rédaction 5 de la constitution de l’Équateur, le continent est « un territoire de paix » et « le lieu où se trouvent des bases de forces armées internationales ou des installations internationales à des fins militaires cessera d’être autorisé ». L’ancien directeur général de l’Équateur, Rafael Correa, a également réagi avec colère, en tweetant (en espagnol) l’île n’était « pas un porte-avions » pour vos Américains. M. Jarrin a déclaré à certains critiques que « vous ne trouverez aucune permanence de personne » autour de l’île tropicale. Il a déclaré que les modifications apportées à l’aérodrome pourraient être payées par les États-Unis, a documenté Telesur. « Les Galapagos sont faits pour notre compagnie aéronautique en Equateur. C’est vraiment notre compagnie naturelle, principalement parce qu’ils nous assurent la permanence, le ravitaillement, les établissements d’interception et se trouvent en particulier à 1 000 kilomètres des côtes », a-t-il déclaré.